TS: Aliancia podala žalobu na ministerstvo výstavby pre nástenkový tender

Ak je zmluva neplatná od počiatku, dohoda s firmami víťazného konzorcia o zrušení zmluvy je zbytočná. Navyše je takáto dohoda zo svojej podstaty založená na predpoklade, že zmluva je platná, čím marí možnosť vrátiť sumy, o ktoré sa dodávky tovaru a služieb predražili. „Podľa nás je absurdné, aby si štát kúpil jeden „chlieb“, povedzme za 1000 slovenských korún, tváril sa, že zaplatil spravodlivú cenu a nechcel hodnotu predraženia vrátiť späť,“ povedala médiám Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play.

Ak by súd označil zmluvu za neplatnú, štát by mohol žiadať o vydanie takzvaného bezdôvodného obohatenia, teda práve hodnoty predražených položiek.

„S najväčšou pravdepodobnosťou súd neuzná, že máme naliehavý právny záujem podať žalobu a zamietne ju. Žijeme žiaľ v štáte, kde daňový poplatník nemôže pri zlyhaní štátu a jeho nečinnosti urobiť vôbec nič. Týmto krokom chceme poukázať na to, že v iných krajinách by sa daňoví poplatníci mohli brániť a chceme demonštrovať, čo by mal urobiť štát, ktorý bráni záujmy verejnosti a peniaze daňových poplatníkov. Ak by mali slovenské súdy cit pre spravodlivosť a morálku, existuje šanca, že by dokonca našu žalobu mohli prijať,“ uviedla Zuzana Wienk.

Aliancia Fair-play zároveň vyzvala generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, aby sám inicioval súdne konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia, čo mu umožňuje zákon.

Zdroje:

• znenie žaloby vo veci nástenkového tendra
• faktúry, ktoré firmy Zamedia, s. r. o., Avocat, s. r. o. a European Consultants Organisation s. p. r. l. vystavili ministerstvu výstavby na základe nástenkového tendra (faktúry stránke sa postupne dopĺňajú)
• zmluva medzi konzorciom a ministerstvom výstavby a iné dokumenty viažuce sa k nástenkovému tendru